Кто виноват в прорыве дамбы в селе Кокпекты?

Общественные деятели вступились за учредителя компании Табигат XXI Владимира Крючкова

Share
Share
Share
Tweet
Share
Кто виноват в прорыве дамбы в селе Кокпекты?- Kapital.kz

Более года назад в селе Кокпекты произошло наводнение, которое унесло жизни пяти человек. Был причинен вред государственному и личному имуществу. Виновным в трагедии, по версии общественных деятелей, пытаются сделать соучредителя ТОО «Табигат ХХI» Владимира Крючкова. Общественные деятели просят провести проверку законности деятельности всех лиц, ответственных за дело Владимира Крючкова, передает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz.

Отметим, что в начале апреля 2014 года в отношении директора ТОО «Табигат XXI» Макеева М. П возбуждено уголовное дело по факту ЧП. С самого начала расследования природной катастрофы следователи ДВД Карагандинской области установили, что дамба-плотина эксплуатировалась уже более 50 лет, то есть с превышением установленного предельного срока эксплуатации. Помимо этого, стало известно, что с 2007 года сооружение зарегистрировано и находилось в собственности «Агрофирма Шанырак». Водохранилище также служило данной компании источником водоснабжения. По договору с «Рыбнадзором» предприятие получило в сентябре 2006 года в аренду Кокпектинское водохранилище и как природопользователь водохранилища организовало его ежегодное зарыбление и благоустройство берегов для осуществления любительской и спортивной рыбной ловли. В результате компания создала на базе водохранилища туристическую зону для отдыха.

На сегодняшний день, как полагают общественные деятели, именно Владимира Крючкова следствие обвиняет в злоупотреблении полномочиями, нарушении им неуказанных в постановлении правил безопасности ведения строительных работ, в результате чего якобы и произошел прорыв плотины. По новой версии следствия, причиной прорыва дамбы стали допущенные Владимиром Крючковым нарушения правил безопасности ведения строительных работ на Кокпектинской дамбе. Хотя все работы, по словам Владимира Крючкова, были направлены исключительно на облагораживание берегов водоема, периодическое укрепление дамбы подсыпкой скального грунта и организацию нормального прохождения ежегодных паводков без каких-либо правил безопасности в строительстве, которого вообще не было.

Как утверждает Владимир Крючков, была проведена независимая экспертиза российскими специалистами, которая выявила, что никакой вины предпринимателей в произошедшем прорыве дамбы нет. Эксперты посчитали, что в результате неоднократного превышения аномального объема паводковых вод из-за быстрого таяния снега в ночь на 31 марта 2014 года над максимальным расчетным запасом прочности дамбы ее прорыв был неизбежен, а предотвращение прорыва имевшимися силами всех компаний, акимата поселка и областного Управления по чрезвычайным ситуациям было невозможно. Но данная экспертиза по неизвестным причинам не была учтена ни следствием, ни судом.

«В этой ситуации меня делают козлом отпущения, по всей видимости, мне будет предъявлен многомиллионный иск, у меня конфисковано имущество. На протяжении 1,5 лет мне не разрешают выезжать. Я нахожусь под следствием», – заявил Владимир Крючков.

Предприниматель опасается незаконного ареста с целью лишить его возможности участия в организации своей защиты и предоставлении доказательств своей полной невиновности.

В связи с этим активисты планируют написать письмо президенту Казахстана с требованием провести проверку законности дела Владимира Крючкова, а также начать крупномасштабную ревизию всех средств защиты граждан от чрезвычайных ситуаций на воде.

При работе с материалами Центра деловой информации Kapital.kz разрешено использование лишь 30% текста с обязательной гиперссылкой на источник. При использовании полного материала необходимо разрешение редакции.

Читайте Kapital.kz в Google News Kapital Telegram Kapital Instagram Kapital Facebook
Вверх
Коментарии
Выйти
Отправить
Новости партнеров:
Авторизуйтесь, чтобы отправить комментарий
Новый пользователь? Регистрация
Вам необходимо пройти регистрацию, чтобы отправить комментарий
Уже есть аккаунт? Вход
По телефону По эл. почте
Пароль должен содержать не менее 6 символов. Допустимо использование латинских букв и цифр.
Введите код доступа из SMS-сообщения
Мы отправили вам код доступа. Если по каким-то причинам вы не получили SMS, вы можете отправить его еще раз.
Отправить код повторно ( 59 секунд )
Спасибо, что авторизовались
Теперь вы можете оставлять комментарии.
Вы зарегистрированы
Теперь вы можете оставлять комментарии к материалам портала
Сменить пароль
Введите номер своего сотового телефона для смены пароля
Введите код доступа из SMS-сообщения
Мы отправили вам код доступа. Если по каким-то причинам вы не получили SMS, вы можете отправить его еще раз.
Пароль должен содержать не менее 6 символов. Допустимо использование латинских букв и цифр.
Отправить код повторно ( 59 секунд )
Пароль успешно изменен
Теперь вы можете авторизоваться
Пожаловаться
Выберите причину обращения
Спасибо за обращение!
Мы приняли вашу заявку, в ближайшее время рассмотрим его и примем меры.